武陵非遗直播的法律问题

1. 非遗直播中的知识产权问题

在武陵非遗直播中，知识产权是一个重要的法律问题。例如，地理标志指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或其他特征，主要由该地区的自然因素或人文因素所决定的标志。像重庆的荣昌陶器、“景德镇”陶瓷都属于地理标志。对于地理标志，产地范围内的生产者经过申请后均可使用，但产地范围外的主体，擅自使用权利人所享有的地理标志，而商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，构成商标侵权。

2. 非遗直播中的内容版权问题

在非遗直播中，内容版权也是一个重要的法律问题。非物质文化遗产，分为可受著作权保护和不受著作权保护两部分。比如，荣昌陶的制作技法，以及博物馆所展出的历代荣昌陶艺作品已属公有领域，不属于著作权保护范围。他人制造相同造型、线条、色彩的陶器，不会构成侵权。但是，使用非遗技法创造出来的具有独创性表达的非遗作品，则受到著作权法的保护。

3. 非遗直播中的法律服务问题

在武陵非遗直播中，法律服务也是一个重要的法律问题。例如，开设农民工***绿色通道,对农民工因讨薪、工伤申请法律援助的,免除法律援助经济审核。这表明在非遗直播中，法律服务是非常必要的，可以帮助解决可能出现的各种法律问题。

4. 非遗直播中的带货问题

在非遗直播中，带货是一个重要的法律问题。带货是直播文化的重要一环,是主播除打赏外获得收益的主要方式。非遗直播中进行带货类似于在剧院卖饮料,在电影院卖爆米花。我们应该区分好非遗直播和带货直播。通过展现技艺,吸引用户购买质量合格的商品无可厚非,我们要保持一定的宽容。但是，如果主播在直播过程中把更多时间花在推销商品上,或者推销货品和非遗传播完全脱钩,直播就缺失了非遗属性,仅仅把非遗作为噱头,实则是完全的带货直播了。